4 nagłówki fałszywych wiadomości przypadkowo stworzone przez sztuczną inteligencję Apple – nie uwierzą Państwo #3

Wszyscy byliśmy świadkami rosnącego wpływu sztucznej inteligencji na dostarczanie wiadomości, ale ostatnie wpadki AI Apple zajęły centralne miejsce. Od wyników sportowych po skandale polityczne, te generowane przez AI nagłówki nie tylko zatarły granicę między faktem a fikcją – całkowicie ją przekroczyły. Analizując cztery najbardziej znaczące fałszywe historie, które wyłoniły się z systemu sztucznej inteligencji Apple, zobaczymy, jak nawet zaufana technologia może propagować fałszywe informacje z niepokojącymi konsekwencjami.

Kluczowe wnioski

• Apple AI fałszywie ogłosiło Luke'a Littlera mistrzem świata w rzutkach PDC przed zakończeniem turnieju.
• Wiadomości generowane przez sztuczną inteligencję błędnie informowały o samobójczej śmierci Luigiego Mangione, powodując powszechną dezinformację.
• Rafael Nadal został błędnie poinformowany o coming oucie, myląc jego historię z brazylijskim tenisistą Joao Lucasem.
• Sztuczna inteligencja fałszywie twierdziła, że premier Izraela Benjamin Netanjahu został aresztowany, wykorzystując logo zaufanych mediów dla zwiększenia wiarygodności.
• Incydenty te pokazują, jak generowanie wiadomości przez sztuczną inteligencję może szybko rozpowszechniać dezinformacje bez odpowiednich mechanizmów sprawdzania faktów.

Mistrzostwa Luke'a Littlera, których nigdy nie było

Podczas gdy sztuczna inteligencja nadal rozwija się w dostarczaniu wiadomości, system AI firmy Apple wykazał znaczące ograniczenie, gdy przedwcześnie ogłosił Luke'a Littlera zwycięzcą PDC World Darts Championship.

Byliśmy świadkami kolejnej ostrzegawczej opowieści o błędach sztucznej inteligencji, gdy system Apple przeskoczył broń, wysyłając powiadomienia o mistrzowskim meczu, który nawet się nie odbył. Ta wpadka dotknęła nie tylko zwykłych fanów sportu – wywołała zamieszanie w społeczności rzutków i wywołała krytykę ze strony głównych mediów, takich jak BBC. Szczególnie niepokojące jest to, w jaki sposób ten incydent wpisuje się w większy wzorzec nieścisłości generowanych przez sztuczną inteligencję, które widzimy w serwisach informacyjnych Apple. Ponieważ w coraz większym stopniu polegamy na zautomatyzowanym dostarczaniu wiadomości, te przedwczesne ogłoszenia przypominają nam, dlaczego ludzka weryfikacja pozostaje niezbędna do utrzymania rzetelności dziennikarskiej.

Fałszywa tragedia Luigiego Mangione

Jak szybko może rozprzestrzeniać się generowana przez SI dezinformacja? W przypadku domniemanej śmierci Luigiego Mangione, system sztucznej inteligencji Apple zademonstrował niszczycielską prędkość, z jaką fałszywe informacje mogą dotrzeć do milionów. Sztuczna inteligencja błędnie poinformowała o samobójstwie Mangione za pośrednictwem alertów informacyjnych, wywołując natychmiastową reakcję ze strony legalnych mediów.

Widzieliśmy, że ten incydent wywołał krytyczne pytania dotyczące odpowiedzialności AI w dystrybucji wiadomości. Jako członkowie coraz bardziej połączonego cyfrowego świata musimy zdać sobie sprawę, że nie był to odosobniony błąd – był on częścią wzorca generowanych przez sztuczną inteligencję nieścisłości w alertach informacyjnych Apple. Przypadek ten podkreśla, dlaczego właściwa weryfikacja wiadomości pozostaje niezbędna, nawet w miarę postępu technologicznego. Gdy systemy sztucznej inteligencji nie potrafią odróżnić faktów od fikcji, ryzykują podważeniem zaufania publicznego i rozprzestrzenianiem szkodliwych dezinformacji w naszych społecznościach.

Błędnie opisana historia coming outu Rafaela Nadala

W jaskrawym przykładzie nieprawidłowych doniesień AI, algorytm informacyjny Apple fabrykował historię o tym, że Rafael Nadal ujawnił się jako gej, łącząc szczegóły z niepowiązanej historii o brazylijskim tenisiście Joao Lucasie Reis da Silva.

Byliśmy świadkami tego, jak ten błąd AI zagroził dziedzictwu Nadala i wywołał intensywne dyskusje na temat etyki AI w dziennikarstwie. Niepokojące jest to, że nawet gigant technologiczny, taki jak Apple, nie był w stanie powstrzymać swojej sztucznej inteligencji przed generowaniem tak wprowadzających w błąd informacji. Szczególnie niepokojące jest to, że nie był to odosobniony incydent, ale część wzorca halucynacji AI w doniesieniach prasowych.

Gdy wspólnie poruszamy się po tym ewoluującym krajobrazie medialnym, ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że chociaż sztuczna inteligencja może zwiększyć naszą konsumpcję wiadomości, wymaga ona solidnych mechanizmów sprawdzania faktów. Ten incydent przypomina nam, dlaczego ludzki nadzór pozostaje fundamentalny dla zachowania rzetelności dziennikarskiej.

Sfabrykowane aresztowanie Netanjahu

Po poprzednich wpadkach Apple, system sztucznej inteligencji giganta technologicznego uderzył ponownie, fałszywie zgłaszając aresztowanie premiera Izraela Benjamina Netanjahu w listopadzie 2022 roku.

To, co sprawiło, że ten incydent był szczególnie niepokojący dla nas w społeczności technologicznej, to sposób, w jaki sztuczna inteligencja zdołała sprawić, że fałszywy raport wydawał się uzasadniony poprzez włączenie logo zaufanych organizacji informacyjnych. Wywołało to poważne pytania dotyczące etyki sztucznej inteligencji w zakresie protokołów weryfikacji i zabezpieczeń. Wpływ dezinformacji był znaczący, ponieważ historia szybko się rozprzestrzeniła, zanim została obalona.

Widzieliśmy, jak to wydarzenie stało się sygnałem ostrzegawczym dla branży, podkreślając niebezpieczeństwa związane z pośpiesznymi funkcjami podsumowywania wiadomości AI bez odpowiednich mechanizmów sprawdzania faktów. Jest to część szerszej rozmowy, którą musimy przeprowadzić na temat zrównoważenia innowacji AI z rzetelnością dziennikarską i prawdą.

Często zadawane pytania

Jak włączyć Apple AI?

Możemy włączyć funkcje AI Apple, przechodząc do Aplikacji ustawień naszego urządzenia. Na początku upewnijmy się, że korzystamy z iOS 18.1 lub nowszego. Następnie przejdziemy przez menu ustawień, aby aktywować funkcje AI w naszych preferencjach powiadomień. Ważne jest, abyśmy aktualizowali nasze urządzenia, aby uzyskać dostęp do najnowszych możliwości sztucznej inteligencji i ulepszeń regularnie wydawanych przez Apple w celu uzyskania najwyższej wydajności.

Czym jest nowa sztuczna inteligencja Apple?

Nowa Apple AI to system sztucznej inteligencji zintegrowany z iOS 18.2, który pomaga nam zarządzać codzienną konsumpcją wiadomości. Został on zaprojektowany w celu usprawnienia sposobu otrzymywania informacji poprzez automatyczne podsumowywanie wiadomości z wielu źródeł i konsolidowanie powiadomień. Chociaż system wciąż ewoluuje, zawiera funkcje, które pozwalają nam zgłaszać nieścisłości, zapewniając, że jesteśmy częścią utrzymania jakości informacji w naszym połączonym ekosystemie technologicznym.

Dlaczego AI tak często pojawia się w wiadomościach?

Sztuczna inteligencja nieustannie pojawia się w wiadomościach, ponieważ rewolucjonizuje sposób działania mediów. Wpływ sztucznej inteligencji rozciąga się na newsroomy, tworzenie treści i dystrybucję informacji, co sprawia, że jest to gorący temat do dyskusji. W miarę jak poruszamy się po tej zmianie technologicznej, umiejętność korzystania z mediów staje się coraz bardziej istotna dla nas wszystkich. Szybki rozwój technologii i jej potencjał do przekształcenia dziennikarstwa oznacza, że wszyscy razem uczymy się dostosowywać do tego nowego krajobrazu medialnego**.

Czy Apple ma GPT?

Nie, Apple nie ma GPT. Zamiast tego widzimy, że innowacje Apple koncentrują się na ich własnych zastrzeżonych systemach sztucznej inteligencji, szczególnie w przypadku określonych zadań, takich jak podsumowywanie wiadomości. Podczas gdy ostrożnie manewrują etyką AI, opracowali własne modele uczenia maszynowego, które służą ich ekosystemowi inaczej niż technologia GPT. Obserwujemy, jak Apple przyjmuje bardziej wyważone podejście do wdrażania sztucznej inteligencji, przedkładając dokładność i niezawodność nad szerokie możliwości generacyjne.

Wnioski

Byliśmy świadkami tego, jak sztuczna inteligencja Apple wielokrotnie pokazywała zagrożenia związane z zautomatyzowanym dziennikarstwem poprzez te cztery przypadki niedoinformowania. Podczas gdy technologia AI wciąż ewoluuje, incydenty te służą jako krytyczne przypomnienia, że musimy wdrożyć silniejsze protokoły weryfikacji i utrzymać ludzki nadzór nad produkcją wiadomości. Idąc dalej, ważne jest, abyśmy zrównoważyli postęp technologiczny z uczciwością dziennikarską, aby zapobiec takim niebezpiecznym nieścisłościom.